治療技術は、量か？質か？
量⇒様々な事柄に対応できる引き出しがないとダメ。また、腰痛でも様々な角度からアプローチできた方が、その人に合わせやすい。など色々なメリットがあります。
質⇒いくら技術の量を持っていても、一つひとつの完成度がないとダメ。たくさん学ぶよりも根幹を深く極めるべき、という理屈。
う～ん。どちらも一理ある、一理あるけれど、どちらも不十分だと思ってしまいます。
なぜか？
だって単純に技術の量も質もどちらもある方がよくないですか？
以前、似たような事がありました。
能書き言って治せない治療家と、能書きなくて治せる治療家。あなたはどちらを選ぶ？
どちらも必要でしょう？
能書き言えて、治せる治療家。
要は、治療家は常にニュートラルポジションから患者さんを冷静に治療すべき存在、その治療家がどちらかに偏っては・・・ということ。
これはあくまで私の考えです。
情報提供：体軸法 渋谷鍼灸理学治療室 森田敦史
